近日,在安徽六安,烟头回收60元一斤,大爷大妈排着长队,提着各种袋子,装着满满的烟头,甚至还有用蛇皮袋装的,场面十分壮观。原来,这是当地为了创建文明县城而举行的烟头换钱活动。此事一出,迅速引发网友热议。
咱们直接就说我对这件事情的看法吧。我觉得60元回收烟头这件事儿是个好事。判断一件事是不是好事,首先看做这件事的目的是不是好的。那么捡烟头,净化城市环境,减少火灾隐患,我想这当然是一件好事。除此之外我们还需要看一下做这件事情的过程中有没有人的利益受损失,有没有人吃亏。在这件事情上有三方参加,政府部门、大爷大妈、广大市民。其实大爷大妈也是广大市民的一部分。这件事情就很简单,政府掏钱,市民参与,市民享受更好的生活环境。而大爷大妈们呢,空闲时间比较多,运动一下赚一些零花钱,何乐而不为呢?可能有人会有一些疑问,首先是这种活动主要是为了创建文明县城开展的,并不是一个长效机制,治标而不治本。其实说实话,很多事情我们没有办法苛求,文明的养成是一个长期的过程,而文明城市的创建却很着急,所以采取一些紧急的办法让城市快速干净起来也无可厚非。而且快速行动和长期治理这两件事并不矛盾。还有人认为通过金钱来调动人们的劳动积极性,这件事不靠谱,会让一件事情变得不那么高尚。其实人类社会发展这么多年,我们已经知道了,没有什么办法比物质奖励更能有效地调动人们的劳动积极性。我们当然可以通过道德去感召人们,通过道理去说服人们。但这样激发出来的热情很可能不会持续。就像网络上网友们的围观,无论什么样的新闻,用不了多久,围观群众的热情散了,这个热度也就没了。而只有物质奖励可以带来持续的作用。这里也包括处罚,罚款始终是对人的行为最有约束力的手段。当然我这里说的是不道德行为,违法就是另外一回事了。所以我觉得,物质奖励可能是解决烟头问题最有效的办法。
还真不排除有这种可能性,但这就要看运送烟头的成本能不能合上价了,如果换烟头的钱还不够油钱的,人们就没有这个动力来倒腾烟头了。所以我们可以看一下这个新闻的后续报道,看看是不是真的有人会这么干。但这个问题也给我们提了个醒,就是当我们设计一个方案的时候,要考虑到方方面面,尤其是当这件事落实下去之后,人们会怎么反应。要知道,有时候人们为了达到目的,会做出一些我们预料不到的事情,就像那个倒牛奶事件一样。这里咱不妨就讲一个故事,让大家看看如果一个方案策划的不周全,会产生什么样的后果。有一个词叫做“眼镜蛇效应”,这个词背后是一个故事。说是当年英国殖民统治印度的时候,发现印度的眼镜蛇泛滥成灾,经常咬伤咬死人。英国殖民者于是打算消除这个危害。他们想到的办法就是悬赏。抓一条眼镜蛇交上来就给赏金。这下子可是调动起印度人的积极性了。人们纷纷跑到荒山野岭去抓蛇。可以说是成绩斐然。然而没过多久,英国殖民者发现一个奇怪的现象,这蛇怎么还越抓越多呢?每个月上缴的数字不断增加。他们一调查才发现,原来野生的蛇早就被印度人抓得差不多了,为了能够有持续的收入来源,印度很多人开始养蛇。殖民者这一看不干了,这不骗我们吗?于是取消了这项政策被取消了。结果印度人一看养蛇不赚钱了,直接把蛇都给放生了。最后弄了一流十三招,最后又回到了原点。后来人们就把这种好心办坏事的现象称作是“眼镜蛇效应”。而这也是我们在制定各种政策的时候需要慎重考虑和避免的。
————————— END —————————
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需168元,专属会员社群,免费资源无限下载,每周更新会员专属资源 点击查看详情
站 长 徽: JDXB1111111
本站收集的资源仅供内部学习研究软件设计思想和原理使用,学习研究后请自觉删除,请勿传播,因未及时删除所造成的任何后果责任自负。
如果用于其他用途,请购买正版支持作者,谢谢!若您认为「LPWK168.COM」发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长邮箱:1352181545@qq.com 进行删除处理。
本站资源大多存储在云盘,如发现链接失效,请联系我们,我们会第一时间更新。
暂无评论内容